英国金融监管机构发现固定收益市场的交易失败或被拒绝的数量有所增加，这是买方过去提出的一个问题。尽管金融行为监管局(FCA)过去曾声称“债券市场流动性可量化恶化”的“证据不足”，但现在已经表明存在“温和下降”。
在最近一项关于英国公司债券市场流动性的研究中，FCA强调“交易失败或拒绝的数量增加，填写订单所需的时间增加，电子债券的交易商报价率下降交易平台，以及一些引用和有效买卖差价的略微扩大。“
该报告包括有关报价和订单的新数据，也发现2014年中期以来基于交易的代理的流动性已经下降。
资产管理公司在过去一年中提出了拒绝债券交易的问题，因为固定收益交易商在MiFID II之前准备好了大量的交易前透明度变化。
去年5月，The TRADE了解到FCA的代表们显示了债券交易拒绝与彭博广告价格相比的数据。
TwentyFour资产管理公司的合伙人Chris Bowie解释了他的公司如何邀请FCA了解固定收益交易与股票交易的显着差异。
他说：“我们邀请FCA向他们展示他们认为最具流动性的市场。他们在屏幕上看到了报价，但所有银行都拒绝了交易。
“监管机构的脸上出现了恐怖的表情。在他们看来，屏幕价格是一个真实的价格，所以必须有流动性，但事实并非如此。“
鲍伊补充说：“监管机构似乎不愿意改变，但他们希望看看彭博的固定收益被拒绝的数据。”
国际资本市场协会(ICMA)去年7月撰写的一项研究发现，有一半的买方公司同意债券流动性已经恶化。
然而，全球监管机构仍然坚持认为情况并非如此。10月份，纽约联邦储备银行撰写了一份报告，并指出自金融危机以来，债券市场流动性“没有强有力的证据”。
该报告从流动性减少的深度和价格影响的测量中发现了证据，但这是“在历史变化范围内，远离危机水平”。
同样，去年3月，FCA发现“很少有证据表明 2008 - 2014年期间流动性可能出现大量恶化”。