至少对于某些愤怒的Apple MacBook所有者而言，这项发展得到了一定的保证，法官已批准针对脆弱的蝴蝶键盘设计针对Apple的集体诉讼。
该诉讼涵盖了在七个州-加利福尼亚，纽约，佛罗里达，伊利诺伊州，新泽西州，华盛顿和密歇根州购买了带蝶形键盘的Apple MacBook的任何人，包括在2015年至2017年之间购买MacBook机型，在2002年之间购买MacBook Pro的任何人。 2016年和2019年或MacBook Air在2018年和2019年之间。
据《边缘报》报道，有关法官爱德华·达维拉法官已于3月8日在加利福尼亚以7个子类对案件进行了认证，但该命令直到上周才生效。这为2018年首次提起的诉讼增加了，这是苹果在其笔记本电脑中添加蝴蝶键盘之后三年的举动，该笔记本电脑已在全球范围内受到批评。
与苹果以前使用行业标准剪刀式开关的键盘相比，广受青睐的蝶形键盘更苗条。购买带有超薄键盘的新设备的MacBook所有者发现，经过重新组装的键盘在灰尘颗粒(无论有多细小)会在开关周围堆积的瞬间失效。
这会导致按键感觉“发粘”，并且一次注册都无法注册按键或注册多个按键。苹果对它的蝶形键盘进行了很多次调整，但随着投诉不断，他们在2020年完全放弃了它。
该诉讼声称苹果公司多年来一直知道蝶形键存在缺陷，并且增量更改无法解决核心问题。该诉讼援引了苹果内部的内部沟通，其中包括一位高管，他写道：“无论您试图给这只猪(蝴蝶键盘)戴多少口红……还是丑陋的”。
原告指控苹果违反了诉讼涉及的七个州的几部法律，包括加利福尼亚的《不正当竞争法》，《佛罗里达州欺骗性和不正当贸易惯例法》以及《密歇根州消费者保护法》。虽然这时该诉讼并没有要求在全国范围内进行认证，但该诉讼背后的律师事务所已邀请受影响的MacBook的任何美国购买者完成调查。
苹果公司反对集体诉讼证书，称一套综合诉讼不应涵盖蝶形键盘的多次调整。
但是，原告成功辩称，所有蝶形键盘由于其浅薄的设计和键之间的狭窄间隙而可能具有相同的基本问题。
该订单写道：“苹果公司指出的任何设计差异都不会改变键之间的狭窄空间，也不会改变设计的低行程设计。”苹果将不得不辩称，这些基本功能实际上并没有使设计变得不可靠，并且该公司没有花很多年就故意制造出这些有缺陷的键盘。
