评测:华为麦芒4和中兴威武3续航如何

2020-04-01 13:25:47    来源:新经网    作者:冯思韵

麦芒4作为华为今年主打的电信中端大屏机型,似乎并不以性能配置作为卖点。麦芒4坚持的是平衡功耗和性能,保证够用的性能而提高手机续航表现。然而,华为麦芒4实际使用的续航能否达到预期良好的表现?下面让我们一起来探讨麦芒4续航表现。

评测:华为麦芒4和中兴威武3续航如何

此外,最值得关注的是麦芒4所搭载的高通骁龙616处理器。高通骁龙616可以说是高通骁龙615基础上的衍生版本,性能上两都差别不太。

高通骁龙616处理器是由4个1.5GHz A53和4个1.2GHz A53组成,对比由4个1.7GHz A53和4个1.0GHz A53组成的高通骁龙615(两者内置GPU相同)。我们可以发现高通骁龙616相对于高通骁龙615,四个大核的主频有所降低,但同时也提升了四个小核的主频。另外,高通骁龙616在网络基带方面也有一些小升级。

看完参数后,相信大家对麦芒4已经有着基本的了解。由于小编最近购置了一张电信卡,所以麦芒4也是我最近使用较为频繁的机器。在开展常规化的续航测试之前,先简单讲述小编在使用麦芒4这段时间的续航表现。

按照日常的使用习惯,上下班一路刷足大约一个小时的微博,上班过程中也会频繁查看微信和回复信息。这样的使用强度,麦芒4能轻松满足一天使用时间。此外,小编也试过用麦芒4作为WiFi热点。从早上8点左右出门到下午6点,麦芒4最后还有20%左右的电量。从短时间的使用过程中,小编对麦芒4的续航表现还是比较满意。

评测:华为麦芒4和中兴威武3续航如何

接下来,我们按照惯例对麦芒4进入续航测试。续航测试采用标准的5小时续航标准,分别进行微博、音乐、游戏、视频、电子书、电话、网页浏览、拍照等八项常用功能进行测试,测试在维持手机50%屏幕亮度、50%音量、除同步外所有设置全部关闭的状态下进行。

中兴威武3

中国知名微电子业专家孙昌旭在参观过中兴的产品线后曾经发出一句感叹:“中兴手机无论实际工厂生产的严谨度,还是成品的质量,甚至身边专业人士的口碑都非常的好。”

评测:华为麦芒4和中兴威武3续航如何

这次,中兴带着更强的决心把一般是中高端机型专属的金属工艺应用到威武3上面,同时也把指纹识别技术放到了一款起价999元的产品上,算是用家当往千元机的火坑里加了一把烈油,至于结果如何,请往下细看。

即便发布会上的性能参数配置没有被大书特书,但它在千元价位上依旧足够耀眼,说个不合理的比喻,前不久才发布三星A8所用的骁龙615 Soc被用在了威武3上,后者的价格大概只有前者的三分一,CPU部分为Cortex-A53架构的八核处理器,其中四个核心工作频率为1.7GHz,另外四个核心工作频率只有1GHz,28nm LP制程工艺。

GPU部分则是封装在一起的Adreno 405,手机RAM为2GB的LPDDR3,ROM为16GB,支持移动联通双4G,并拥有双卡双待功能,可以放入最高128GB的内存卡拓展,而且威武3的最基础版本居然也是双4G,中兴这次还是颇有诚意的。

在中兴威武3前千元机设计典范这个称号属于魅族的魅蓝note系列,模仿苹果5c的外观工艺确实让它在千元机的路人甲造型里出了一把风头。可魅蓝系列毕竟是塑料,设计感这种玄乎其玄的东西实体化后大致可以分为两个部分,一是设计,二是材质做工,设计上两者一个是圆润派,一个是阳刚派,没有高低之分,但材质上就有了,魅蓝的塑料无论是手感,还是生产难度,制造成本都比威武3的铝合金要落后一截,所以这个称号也属于了后生可畏的威武3。

右侧是电源键和音量键,皆是条状设计,金属漆抛光,按键的回馈力度较好,并且按键所在的金属边框上还有一层塑料包边连接屏幕的玻璃边缘,也正是这个塑料框的存在,笔者没有把威武3归类到全金属机身的行列,但手机用料做工也足够扎实,此小遗憾也无伤大雅。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。