尽管分拆规则将于明年1月3日生效，但有一半的买方公司尚未决定如何支付他们的研究费用。一项针对234名资产管理人员的调查 - 由在线研究市场RSRCHXchange进行 - 在截止日期不到一年的时间内发现，该行业对如何支付研究费用存在分歧。
只有13%的受访者表示他们希望继续支付所有大型投资银行的研究费用，而72%的受访者表示将使用不到5家银行的研究。
就研究预算而言，买方公司预计不会出现大幅下滑，42%表示预算保持不变，26%预计预算将上升。
然而，54%的最大基金受访者表示他们预计研究预算会下降。
制定和定期评估研究预算被认为是37%的买方遵守MiFID II的最大挑战。
RSRCHXchange的联合创始人杰里米·戴维斯(Jeremy Davies)解释说，制度研究的前景正在转变，资产管理人员正在调整以跟上步伐。
“这项调查的部分结果将令业界感到意外，特别是与大银行的研究支出下降，”他说。
RSRCHXchange目前有超过1,000家买方公司在MiFID II分拆规则和185家研究提供商之前签署了其平台。
英国金融行为监管局去年10月发布了关于分拆的咨询，市场参与者表示其更加“自信的立场”。
ITG欧洲公司首席执行官Rob Boardman解释说，咨询最终提供了一些非常需要明确的分拆监管。
“这次咨询的关键点在于，经过数月的不确定性后，RPA非常可行，”他说。
Boardman补充说：“FCA的首席前任Martin Wheatley的鬼魂在本文中仍然非常潜伏。”
本月早些时候发布的另一项由ITG进行的100名美国买方的调查显示，只有8%的人计划在 MiFID II之前建立一个研究支付账户。
然而，82%的受访者表示，他们希望全球所有经纪商完全分拆，尽管43%的美国买方表示MiFID II不会对他们产生直接影响。
