上个月，我们告诉您，苹果是向美国加利福尼亚北区地方法院提起的集体诉讼中的被告。由于2018年iPhone机型的最低价格使用的天线系统不如iPhone XS和iPhone XS Max先进，因此一些苹果iPhone XR买家被剔除。结果，iPhone XR用户说他们遭受了不可靠的语音和数据连接。原告归咎于苹果没有促进iPhone XR和其他两种型号的天线系统之间的差异。
iPhone XR使用2 x 2 MIMO，可以在同一通道上同时处理两个独立的数据信号流。的iPhone XS和iPhone XS最大值都使用4×4的MIMO这使得它能够处理的数据信号的四个单独的数据流同时在相同的信道。因此，较昂贵的2018年iPhone更倾向于提供强大的数据和语音连接。
原告称苹果向他们出售了劣质产品
根据Scribd(通过AppleInsider)，第二起集体诉讼已提起诉讼，该案件已在美国加利福尼亚北区圣何塞分部的美国地方法院提起。该诉讼称苹果未能告知消费者iPhone XR的劣质天线系统也存在缺陷。原告声称：“苹果知道或应该知道它在销售劣等产品，但苹果未能向合理地预期最新的苹果产品具有最先进技术的消费者披露iPhone XR的缺陷。苹果进一步保证，iPhone XR的技术没有缺陷，但是2 x 2 MIMO天线阵列的连接系统有缺陷。Apple继续从向消费者期望劣质技术的iPhone XR销售中获利，后者希望消费者能从最新的iPhone获得最新和最好的技术。”
诉讼中提到了某些原告的经历。罗伯特·阿尔特曼(Robert Altmann)于2019年6月购买了iPhone XR，该电话掉线了一些通话。他还注意到他的手机下载速度很慢。为了证明这是电话问题，而不是所在地区的服务问题，Altmann说，他与拥有不同电话的家庭成员住在同一个房子里，但没有人遇到这些问题。丹尼尔·阿维莱斯(Daniel Aviles)于2018年11月购买了他的iPhone XR，自购买以来，他也发现他的iPhone通话中断并且下载速度很慢。梅利莎·林恩·布雷维格(Melissa Lynn Brevig)于去年8月购买了4部iPhone XR。这四款手机均存在接收问题，忘记了“已知网络”，并且下载速度较慢。
在诉讼中，原告指出，独立测试显示2 x 2 MIMO和4 x 4 MIMO之间存在显着差异。引用PC Magazine的话说：“在我们的测试中，iPhone XS / Max的性能明显优于iPhone XR，并且在所有信号条件下(无论强弱，高级网络与否)都具有优势。”
该文件要求法官证明集体诉讼，证明苹果需要付费以告知所有集体成员其iPhone XR有缺陷，并命令苹果停止使用欺骗性和不公平的商业行为，例如出售iPhone XR。劣质2 x 2 MIMO天线阵列。
诉讼指控苹果违反了加利福尼亚州的消费者保护法。它还说：“苹果违反了其隐含和明示保证。” 就像您想象的那样，原告正在寻求苹果的赔偿。他们要求“包括利息在内的补偿性，实际性，示范性和法定损害赔偿，其数额将在审判中证明。” 原告希望苹果将其从其欺骗性和不公平商业行为中获得的全部或部分“不义之财”移交给该类的原告和集体成员。原告还希望苹果公司支付其所有律师费和法院费用。
通常，律师会从集体诉讼中获得最多的个人收入，但如果您拥有iPhone XR，则可能需要关注这个故事。如果法官证明这是集体诉讼，您将可以成为集体成员。您最终可能最多只能赚几美元，但是除了填写表格之外，它不需要您做任何事情。
