一项大规模的研究追踪了几乎每个在丹麦出生的孩子十多年，但没有发现麻疹 - 腮腺炎 - 风疹疫苗(MMR)与自闭症有任何关联的证据。
1998年，英国胃肠病学家Andrew Wakefield及其同事在医学杂志“柳叶刀”上发表的一篇论文中首次提出了发育条件和疫苗之间的联系。该研究仅涉及12名儿童。它最终收回了。韦克菲尔德被英国医学总会撤销注册。
然而，该研究及其主要作者在采取行动之前已经流通了十几年，到那时损害已经完成。在被自己定位为反疫苗接种活动家的韦克菲尔德的怂恿下，MMR自闭症的故事发生了可怕的生活。
研究人员TS Sathyanarayana 写道： “尽管样本量小，设计不受控制，结论具有推测性，但该论文受到广泛宣传，MMR疫苗接种率开始下降，因为父母担心接种疫苗后自闭症的风险。” Chittaranjan Andrade于2012年从印度国家心理健康与神经科学研究所获得。
尽管随后的大量研究显示MMR(或任何其他疫苗)与自闭症之间没有关系，但反vax运动的影响力继续增强 - 具有致命的影响。
今年早些时候，世界卫生组织(WHO)将“疫苗犹豫不决”列为2019年全球十大健康威胁之一。该名称出现了令人震惊的事实，即2018年全球麻疹病例在上一年飙升近50% - 造成136,000人死亡人。
在受灾最严重的国家之一乌克兰，2018年的麻疹病例从2017年的大约5000起跃升至次年的35,000起。美国的病例报告反弹559%。
“麻疹可能是这种疾病，但真正的感染往往是错误的信息，不信任和自满情绪，”联合国儿童基金会执行主任亨丽丽塔·福尔上个月表示。
鉴于现代阴谋理论的自我维持性质，可能过多期望最新的研究能够说服反vax活动家他们的恐惧是错误的，但至少，这些结果为反驳提供了坚实的理由。
由哥本哈根Statens血清研究所的Anders Hviid领导的研究人员使用丹麦人口登记处来研究1999至2010年期间在该国出生的几乎所有儿童 - 共计657,461。
从出生开始跟踪孩子，直到研究期结束。丹麦有一个很好的健康数据收集系统，Hviid及其同事不仅能够整理疫苗接种状态 - 用于MMR和其他疾病 - 还能够整理自闭症诊断和潜在的复杂因素，如其他疾病或父母的社会经济劣势。
研究人员研究了与自闭症有关的五项国际公认的描述：自闭症，非典型孤独症，阿斯伯格综合症，其他普遍的发育障碍和未明确的普遍性发育障碍。他们还考虑了遗传风险因素 - 如父母或兄弟姐妹的病情 - 以及流行病学数据，如自闭症病例的地理或时间聚类。
这样做，他们写在一个 发表在Annals of Internal Medicine期刊上的论文非常重要。在2002 年的一项研究中，Hviid和其他人研究了573,300名儿童的全国性队列，发现738例自闭症谱系障碍，并得出结论，该病症的发展与MMR疫苗接种之间没有联系。
事实证明，并非所有的vax怀疑论者都被证据所证实。
作者写道：“对我们和其他先前观察性研究的批评是，这些研究没有解决MMR疫苗接种可能引发特定易感儿童群体自闭症的担忧，与所有儿童相反。”
“目前的研究详细解决了这一问题。我们根据环境和家族性自闭症风险因素确定儿童亚组接种MMR后自闭症的风险。
“另一个批评是，MMR与自闭症的退行性相关，导致MMR疫苗接种后不久发病的病例聚集。我们在特定时期详细评估MMR疫苗接种后自闭症的风险。“
这次调查结果呢?Bupkis。无论儿童是否接种疫苗，发生自闭症的可能性都是一样的。
作者总结说：“该研究强烈支持MMR疫苗接种不会增加自闭症的风险，不会引发易感儿童的自闭症，并且与接种疫苗后自闭症病例的聚集无关。”
在同一期杂志的一篇社论中，美国佐治亚州埃默里大学的Saad B Omer和Inci Yildirim医生赞扬了这项新研究的结果，但对其存在感到遗憾。
他们指出，有绝大多数证据表明，MMR疫苗与自闭症的发展没有任何关系。
他们写道：“在一个理想的世界中，疫苗安全研究只会用于评估科学依据的假设，而不是对阴谋的反应。”
他们承认，在目前的疫苗 - 犹豫不决的时代，新的研究是有用的，因为它们增加了证据的重要性，但也注意到，进行这些研究可以捆绑人员和资源，否则这些人和资源可能被用于新的和有价值的研究中。
然而，Omer和Yilirim并不认为最新的研究 - 或任何类似的研究仍未来 - 将扭转局面。
“产生MMR疫苗安全性的证据可能有用，但肯定是不够的，”他们说。“据说我们现在生活在'事实抗拒'的世界里，数据的说服力有限。