一些政治家认为土地应该用于经济发展，而不是用于保护生物多样性。他们在多方面都是错误的，至少根据一项新研究的结果，该研究着眼于生活在自然保护区附近的人的健康和经济成果。
由美国华盛顿特区世界自然基金会的Robin Naidoo领导的研究人员发现，生活在距保护区10公里范围内的低经济国家的儿童比较远的同类儿童更富有，更健康。
“我们的研究结果表明，发展中国家的几种[保护区]不会显示任何负面影响，而是对人类福祉的重要方面产生积极影响，”研究人员在他们的研究中说，该研究发表在“ 科学 ”杂志上。进步。
研究人员为34个发展中国家的60,000个家庭的87,000多人提供了数据。
他们发现，位于保护区附近的家庭可以满足游客的需求，其财富水平提高了17%，贫困可能性降低了16%。五岁以下儿童的年龄高出10%，发育迟缓的可能性低13%。
“对于尚未组建的规模最大，最全面的社会经济 - 环境数据集，我们没有发现负面影响的证据和一致的统计证据表明[保护区]可以对人类福祉产生积极影响，”Naidoo的团队写道。
科学家们假设有几种途径可以影响自然保护区附近的健康和经济繁荣。
旅游业通过直接和间接机制提供经济和健康福利。例如，更高的当地收入改善了获得食物和医疗保健的机会，而旅游业的增加也可以改善基础设施，包括获得医疗设施。
儿童健康调查结果附近发生了什么，国际自然保护联盟categorises为“可持续利用自然资源的保护区”和研究者称之为什么“多用途保护区[功放]。”
同样受低影响自然资源管理的保护区为社区提供了额外的好处，包括“通过收获和市场销售获得更多有用的植物和动物，从而产生可用于家庭资产的收入”。
研究人员指出，生物多样性和追求健康与繁荣的目标并不是相互矛盾的，事实上，它们可以是协同的。
Naidoo及其同事总结说：“推进这一研究领域对于进一步了解对PA的目标投资如何支持生物多样性保护和人类发展的全球目标至关重要。