研究人员发现，2000多年前，中国手工艺人没有 - 也没有 - 发明了一种复杂而高效的防锈处理方法。英国剑桥大学的考古学家MarcosMartinón-Torres领导的工作分析了西安着名的秦兵马俑的武器，大大摧毁了其制造商非常了解铬的防锈性能的流行理论。
这个真人大小的陶瓷士兵被建造并放置在秦始皇陵墓(公元前259-210)内的三个坑中，这是统一中国的第一位皇帝。
它们最初是在20世纪70年代出土的。到目前为止，已发现2000多个，全部都是掌握全功能武器，许多青铜刀片处于非常好的保存状态。
虽然主要的研究仍然模糊不清，但这个想法很快就表明，保持良好状态的武器是由10至15微米厚的防锈铬盐氧化物涂层造成的。
就像大多数暗示古代人知道随后失去了数千年的秘密东西的想法一样，这个概念最终呈现出既定事实的古色。
在“ 科学报告 ”杂志上发表的一篇论文中，Martinón-Torres及其同事提出的证据应该 - 但可能不会 - 使理论得到一劳永逸的理解。
考古学家分析了现场的武器，漆和土壤，测试了铬的痕迹。他们还试图重建所谓的“铬酸盐转化涂层技术”，并通过一些加速老化测试。
他们的结论可以说是平庸的。在对现场发现的464种武器进行测试后，他们发现铬仅为37。
此外，即使有这么少的积极结果，他们发现刀片保存的程度与任何重要措施中的铬的存在都没有关联。
在确实含有痕迹的叶片中，大多数叶片都靠近基座，靠近武器的木制斧头或把手或把手，这些都是长时间腐烂掉的。仅在2%的案例中，该元素在剑或箭的业务端被发现。
另一方面，人们发现在工匠们用来涂覆实际士兵的涂料中很多，而且可能是武器的木质碎片。
“我们证明金属上的铬是埋藏后附近漆的污染，”研究人员写道。
“因此应放弃铬防锈处理理论。”
相反，他们指出，武器刀片的优良保存可以通过“中等碱性pH值和非常小的埋藏土壤粒度，以及青铜成分”来更好地解释。