根据总部位于美国的资本市场咨询公司Woodbine Associates的最新报告，执行管理系统(EMS)的采用和重要性的预期进一步增长将维持100多家供应商并限制合并。Woodbine的负责人Matt Samelson感觉到提供商的数量没有可预见的减少，部分原因是用户需求的增加，他认为EMS现在“对于几乎所有专业贸易公司都是必不可少的”。
自从2000年代初期买方直接进入市场成为惯例以来，EMS的使用量激增，现在的市场价值为每年15亿美元。伍德拜恩(Woodbine)估计，全球有12500家公司的用户群，他们在从一次性一次性直接市场访问的简单交易到黑匣子高频交易(HFT)的任何领域中部署EMS。该报告估计，EMS技术的主要用户是对冲基金，约占全球用户基础的60-75%，资产管理人员，经纪人和银行几乎占了所有其余部分。
尽管该报告引用了15至20家成熟的提供商，但它总共列出了100多家，并强调贸易公司应投入时间来选择适合其需求的EMS。Samelson说：“成本并不重要，但是如何使用它却很重要。”他补充说，供应商的数量完全受到市场需求的支持。
EMS的选择在资产类别，执行交易策略和地理范围方面与用户公司的需求和工作流程紧密相关。“一些公司，例如专门从事HFT的公司，将采用非常定制的方法。这很大程度上取决于个人需求，并不是每个解决方案都能竞争。每个供应商倾向于提出一种价值主张或一种他们的业务方式来吸引用户群体，” Sameson说。
尽管提供了广泛的功能，但EMS提供程序之间最明显的区别是全方位服务的经纪人(例如高盛，摩根大通和摩根士丹利)与技术提供商和代理经纪人(包括Bloomberg，Fidessa，ITG，Instinet， SunGard和Orc软件。尽管经纪人通常将EMS作为许多服务产品之一提供，但经常“捆绑销售”以推动订单流，但该报告表明，这些产品更可能被标准化，而卖方提供的差异最大。
此外，该报告反映了从本地安装的，高度定制化的解决方案到要求很少甚至没有现场实施要求的更加标准化的ASP产品的系统交付安装的数量正在增加。他说：“有时用户开箱即用购买EMS，以便从头开始对其进行定制。” “还有模块化解决方案，用户可以根据需要执行的活动来指定要使用的部件。”
该报告补充说，交易成本分析对买方社区的重要性日益提高，导致一些EMS供应商在此方面改进了产品。它还指出，一些提供商正在推动向用户实时交付订单信息，从而更快地发现价格，而其他提供商则专注于开发配对交易工具，以适应这种交易活动中最近的高涨。
此外，由于公司试图克服由发达经济体经济环境不佳和全球大部分地区相对较低的交易量所造成的困难，可在多个地区和资产类别中运作的EMS产品正受到市场的广泛关注。
“市场变得越来越复杂，” Samelson说。“在欧洲和北美，碎片化非常普遍，而在亚洲，越来越多的国家正在采用电子交易技术。交易策略变得越来越复杂，这意味着对这种解决方案的需求不断增长。