据美国研究咨询公司格林威治协会(Greenwich Associates)称，经过多年的怀疑，交易成本分析(TCA)即将成为提高贸易绩效的可靠工具。在该公司对美国股票市场机构投资的年度研究中，有35%的机构表示其合规部门使用TCA系统来确保最佳执行，其中40%的机构使用TCA评估内部交易平台上的经纪人表现，38%的机构识别异常值或有问题的交易，有37%的人根据基准衡量活跃交易结果。
“如果这一趋势延续到全球其他市场，2011年可能会成为TCA发展过程中的一个分水岭时刻–从那时起，机构开始将这些系统视为不仅仅是“即取即用”的合规工具”，机构营销总监Jennifer Litwin说。格林威治(Greenwich)在2010年美国基准调查中指出，TCA在美国机构投资者中的主要用途是合规和发现异常。
格林威治指出，TCA的使用因资产类别和投资风格而异。尽管70%的活跃股权投资者在其投资过程中使用TCA，但只有大约四分之一的参与机构使用TCA的固定收益;FX中使用TCA的比例相似。根据格林威治的数据，有56%的TCA用户已与ITG / Plexus签订了服务合同，而20%的用户使用了Abel Noser，约15%的用户使用了Bloomberg。
Greenwich Associates在2010年发布的另一项研究发现，40%的机构投资者并不认为TCA是证明交易表现的可靠手段。在接受采访的114家买方公司中，只有五分之一的交易员认为其核心交易数据的准确性，丰富性和深度是足够的。
今年四月，经纪人美国银行美林，花旗，野村和瑞银试图与技术提供商一起发布的咨询文件《提供交易成本分析的透明度和标准》中解决了TCA一致性的问题。和TCA系统供应商TradingScreen。