市场观察家警告说，欧洲议会版本的MiFID II中提议的严格限制高频交易(HFT)活动可能会损害流动性并提高最终投资者的成本。
MEP在议会经济和货币事务委员会(ECON)制定的MiFID II版本中，所有订单的最短休息时间为500毫秒，但HFT公司认为这会损害流动性供应。
HFT游说团体期货和行业协会欧洲主要贸易商协会副主席马克·斯潘布罗克(Mark Spanbroek)认为，最短休息时间建议有可能将流动性转换为场外交易。
“这对最终用户不利，并在499和501毫秒之间引发了另一场技术竞赛。Spanbroek表示，更多的业务将流向场外交易和内部市场，这不是MiFID的意图，也不是最终客户的需求。”他补充说，流动性水平也将受到不利影响。
“液体供应商将消失，市场结构只会向激进订单转变。最终客户支付了价格，流量将转移到其他地方。” Spanbroek说。
阿拉斯代尔·海恩斯(Alasdair Haynes)Aquis Exchange的首席执行官Alasdair Haynes将寻求英国金融服务管理局的批准，于2013年第二季度作为多边贸易机构(MTF)成立，他认为，安息时间可能不会成为最终立法。
“所有订单的500毫秒延迟都是一个任意数字，如果将其纳入MiFID II的最终版本中，我会感到惊讶。
海恩斯说：“重点应该真正在于使用市场滥用指令防止滥用HFT策略，并分析监管机构可以访问的大量数据，而不是试图通过MiFID遏制HFT，”
软件提供商Kx Systems的首席策略师西蒙·加兰德(Simon Garland)为HFT公司提供了构建算法的工具，并补充说，最短的休息时间可能需要进行实质性的编程更改，并使某些算法无法实施。
Garland表示：“修改算法以考虑休息时间可能只需要花费几分钟的时间，但是一旦其中进行了更改，它就有可能使很多算法失效，然后需要通过大量测试对它们进行完全重新验证。”说过。
创客冲突
MiFID II的ECON草案中还包括了非法制造商定价结构(高交易量公司用来从发布被动流动性中获利的一种机制)，以解决市场参与者之间的潜在冲突。
“我认为，在欧洲，由于在买方，卖方和在其交易市场上拥有股份的高频交易公司之间引发的利益冲突，可能禁止在欧洲禁止生产者接受定价。”海恩斯说。
在计划于本月对ECON的MiFD II版本进行全体表决后，要求欧洲议会议员将其修正案与欧盟理事会提议的指令版本进行协调，并参考欧盟委员会的意见。MiFID II预计将于2014-15实施。