近年来，互联网的高速发展数字经济迎风而起，作为其载体的互联网公司崛起林立。平台企业对经济的影响越来越大。在资本疯狂扩张下一些巨头企业凭借自身的市场地位进行不正当竞争，给行业发展以及消费者利益带来损害，尤其是在数字经济时代，垄断带来的危害日趋明显。强制二选一、大数据杀熟、扼杀式并购等新闻屡见不鲜，这时悬在互联网行业头顶的反垄断达摩之剑便会落下。
垄断行为是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：垄断协议;滥用市场支配地位;具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
垄断首先影响的就是市场价格，从经济学角度讲，供求影响价格并围绕价值上下波动。当某类商品供不应求时，其价格就会随之提高，反之则降。当市场出现垄断后，定价由商家决定而非市场主导，使得商品价格不能及时正确的反应市场的供求关系与竞争现状从而造成市场秩序的混乱。
行业竞争方面，平台“二选一”案件频现，某些垄断企业凭借自身在行业内地位通过不合理限制等措施强制要求商户“二选一”，使得平台内经营者丧失自主选择权。不仅对本行业公平竞争环境造成损害，也会对其他行业公平竞争造成不良影响，从而破坏企业、行业间的良性竞争秩序。
垄断的最大受害方就是消费者，企业垄断行为下消费者将会面临比竞争条件下更高的价格，迫使消费者为了产品质量与服务被动选择垄断企业。与此同时，部分企业存在着大数据杀熟的套路，面对相同的产品，新老消费者看到的却是不同的价格。平台拿消费者当韭菜，消费者的利益被分割。
除此之外，数字经济时代下互联网巨头企业以及其他行业经常被曝出信息泄露等问题，用户信息未得到切实保障，企业在用户的信息安全等方面面临严峻挑战。
从社会角度来看，垄断是影响我国目前收入水平不平等，促使贫富差距拉大社会分化的重要原因之一。
监管暴风雨来临，反垄断第一枪的正式打响，使得互联网科技巨头们瑟瑟发抖。
近二十年来，互联网企业依托科技发展可以说是加速驶入快车道，体量之大、估值之高以及创造财富之多等各方面都在创造全新的经济时代，当商业模式被改变的同时监管也会随之同步。
没有任何经济可以挣脱监管肆意妄为，而监管的目的最终在于保证消费者的利益、维护市场环境，是挡在消费者与企业面前的保护伞。一个企业的除了在财富上的创造也应遵守市场规律，正所谓“能力越大，责任越大”。
企业的生命在于创新，而创新的前提是在一个良性竞争的环境下，维护市场秩序、进行自我约束是每个企业应尽的义务与责任。阿里的罚单是反垄断的起点并不会是终点，监管的靴子已经落地，法律的生命在于执行，未来监管之路我们拭目以待。