努力控制其平台上错误信息的传播，Facebook可以通过部署设计更好的伪造新闻标记来更好地减少其用户偏爱和传播伪造新闻的程度。得克萨斯大学奥斯汀分校的研究人员发现，尽管Facebook用户可能太快相信或分享错误信息，但举报虚假新闻也可能产生重大影响。
在《信息系统研究》上发表的新论文研究了哪些工具可以帮助Facebook用户发现虚假新闻。主要作者特里西娅·莫拉维克(Tricia Moravec)是麦康布斯商学院的助理教授，也是印第安纳大学的安迪诺·金(Antino Kim)和艾伦·丹尼斯(Alan R Dennis)的合著者，他们发现，两种简单的干预措施，尤其是结合起来的干预措施，对帮助人们辨别现实与假象具有重要作用。新闻。
研究人员测试的第一个干预措施是停车标志图标。第二个是有力的声明，“被第三者事实检查员宣布为假”。每种干预都是有效的，但是结合起来，它们的功效几乎是其两倍。
莫拉维奇说：“理想情况下，我们会看到推特，尤其是脸书使用某种类型的错误信息标志，并简短地声明人们要进行更严格的思考。” Twitter已开始使用标签和警告消息。
Facebook使用技术和事实检查器来识别虚假信息，并将该信息在新闻源中移至较低位置，因此不太可能被看到。Facebook表示，反复分享虚假新闻的人将会看到他们的分布减少，而他们的广告宣传能力也将被消除。
Moravec说：“ Twitter在管理错误信息方面做得比Facebook更好，因为他们积极地标记误导性信息。” “ Facebook至少要降级错误信息并惩罚屡犯，这是一个很好的步骤，但是基于我在Facebook上看到的有关COVID-19的错误信息，我认为他们的努力无法有效地管理平台上的错误信息” 。
社交媒体上虚假新闻的扩散在2016年大选期间恶化了，在Covid-19大流行期间加剧了虚假新闻，加剧了有关可能造成生死攸关的事情的混乱和错误信息。
研究人员进行了几项研究，以了解什么对使人们避免传播假新闻具有最大的影响。他们发现，停车标志，陈述和意识培训的结合影响最大。
尽管该社交网络于2016年12月开始使用图标和简短的警告声明来标记虚假新闻，但大约一年后它停止这样做。莫拉维克表示，Facebook太早放弃了假新闻标志，需要再次尝试。
