一周前，我报道了WhatsApp视频通话即将从四个人扩展到八个人的情况。该更新现已发布并且正在推广。只需确保您和其他呼叫者都使用了该应用程序的最新版本即可。WhatsApp调用的优点在于它们是端到端加密的。这立即将其与大多数竞争对手区分开来。
具有讽刺意味的是，包括Facebook自己的Messenger平台。这就是它变得有趣和成问题的地方。
在将WhatsApp调用者限制增加一倍的同时，Facebook还推出了“ Messenger Rooms”。这些是最多可容纳50人的嵌入式视频通话。这是对现在由Zoom主导的市场的直接抢夺，在该市场中，家庭正在冒险使用视频会议工具，而这些工具主要是在冠状病毒大流行改变一切之前为企业用户保留的。
这些信使室未进行端到端加密。WhatsApp的20亿用户(以及Instagram的用户)将能够互相发送邀请，也可以向整个群组发送邀请信使室链接。但是，当您第二次单击该链接时，您便脱离了WhatsApp的加密区域，进入了一个不安全的世界，在那里您依赖于Facebook保证他们不会查看或收听电话。您将更多的数据信任数据处理巨头。在安全方面，没有任何保证。这就留下了一个大漏洞。
Facebook表示，为了应对这种流行病，并正在加快推出“客房”计划，成千上万的人转向其视频平台与朋友，家人和同事保持联系。考虑到这一点，这家科技巨头将充分意识到困扰其他视频服务的安全问题，这些视频服务因应对健康危机及其封锁而激增。
WhatsApp真正的收获是将自己的视频通话从8个人扩展到Messenger提供的50个人或更多。Facebook尚无消息称其“ Rooms”概念将进入邀请链接以外的其他平台。但这至少对于WhatsApp来说是一个明显的举措，因为Messenger和它本身之间的安全性差异是昼夜的。
在某些情况下，这种举动将代表Zoom和Teams的可靠安全视频会议替代方案。它毕竟不会进入锁定的企业世界，毕竟这就是WhatsApp。但是，当涉及到协作和项目以及来自不同组织的一群人时，更不用说关心他们的安全的家人和朋友了，这是一件大事，改变了游戏规则。
Facebook已经表示，正在采取安全措施，以防止不受欢迎的客人进入信使室。从Zoom最近在这方面的安全问题中可以汲取许多教训。但是从安全的角度来看，这些措施都没有触及端到端加密，也没有任何一项措施可以保护用户免受Facebook自身对数据的渴望。该公司此前曾表示将在Messenger中添加这种加密，但是已经被推销了。
不管您对Facebook的看法如何，该公司都是反对政府强制加密后门监听用户对话的最坚定的捍卫者。美国的立法提案有可能改变这一现状，并有可能改变整个安全消息传递的格局。现在，我们的通信安全比以往任何时候都更加重要。
