寻找一款既漂亮耐看又实惠好用的轻薄本并不容易，但对于熟悉惠普的朋友来说却非常简单，因为ENVY 13就是这样一款产品。在此之前笔者已经分别测试过集显版和独显版ENVY 13，如今测试的这款产品更有八代酷睿的加持。下面笔者就解析一下这款全金属轻薄本。
由于之前已经评测过两款ENVY 13，此次评测产品仅仅是在CPU上有所不同，即CPU升级为最新的第八代酷睿，所以此次评测重点为升级后的CPU到底提升多少、性能提升的同时对续航和散热有无影响两大方面，其余产品特写简单概括，有兴趣的朋友可以参考之前的评测文章：《质感生活必不可少利器 惠普ENVY 13评测》、《玩起来像游戏本 惠普ENVY 13独显版评测》。
英特尔八代酷睿刚刚推出不久，惠普ENVY 13就已经推出了搭载第八代酷睿的产品，更新速度相当快。由于英特尔八代酷睿还比较新，一些测试软件无法识别。笔者手上这台惠普ENVY 13搭载了i7-8550U处理器，在第一批搭载八代酷睿的产品中已经算是比较顶级的型号了。
参数方面，这颗第八代酷睿i7-8550U基于14nm制程，核心代号为Kaby lake R，采用四核心八线程设计，默认主频为1.8GHz，支持睿频至4.0GHz，3级缓存8MB，TDP为15W。从参数上能够看出，八代酷睿在核心数和三级缓存上大幅升级，可以预见性能会大幅增长。
首先采用CINEBENCH R15对CPU的单核、多核性能进行理论测试，得出的结果仅供参考。在CINEBENCH R15测试中，该处理器多核心获得480cb，单核心151cb。从这组数据来看，i7-8550U的性能可谓是爆表，单核性能已经非常接近i7-4770K的165cb了，多核性能更是达到了游戏本常用的七代HQ处理器水准。
对比上一代i7-7500U，i7-8550U可谓是全面超越。i7-7500U在在CINEBENCH R15的测试成绩分别为329cb和145cb，虽然i7-8550U的单核成绩提升仅有4%，但多核成绩提升高达46%，看来核心数增加一倍的效果是非常明显的。
下面采用CPU-Z的Benchmark进行测试，同时对比i7-2600K的成绩。通过测试结果能够看到，i7-8550U的单核成绩为383.8，多核成绩为1450，这一成绩已经与i7-2600K打成平手。要知道i7-2600K是一款台式机处理器，你能想象在惠普ENVY 13轻薄的机身里藏着一颗性能堪比桌面i7的处理器吗!
从处理器单项测试能够看出，i7-8550U的性能相比上一代i7-7500U提升相当明显，高达46%的提升让惠普ENVY 13的处理速度堪比游戏本。性能提升明显，那么发热和续航会不会受到影响呢?
i7-8550U的性能翻倍后，发热和功耗会不会也随之增加呢?针对这两个问题，笔者对惠普ENVY 13的极限温度和续航进行了专项测试。
首先是极限温度，为了能够将惠普ENVY 13硬件性能全部发挥出来，笔者采用了双拷测试。笔者采用Geeks3D FurMark和ADIA64的系统稳定性测试程序进行双拷，并拷机30分钟。其中Geeks3D FurMark设定为1080P分辨率、8X MSAA;系统稳定性测试程序设定压力CPU和FPU两项。
经过30分钟拷机之后，CPU温度稳定在最高79°左右;GPU温度则稳定在67°左右。单纯从温度上看，惠普ENVY 13的散热十分给力，即使是性能达到了游戏本水准，CPU的满载温度依然只有不到80°的水平。由此可见虽然i7-8550U性能翻倍，但在惠普ENVY 13优良的散热系统下，最高温度依然表现的非常正常。
其次是续航。惠普ENVY 13的电池容量为51.4Wh，相比普通轻薄本只有40Wh的容量大了不少。大电池自然有长续航，笔者通过PCMark 8进行了续航评估，测试项目为Work accelerated。整个测试过程采用系统默认设置，其中亮度和音量均为75%并连接WiFi，中途未进行人为干扰。最终续航成绩为5小时30分。
普通轻薄本的测试成绩大多集中在4-5小时之间，惠普ENVY 13的5小时30分已经是比较优秀的成绩了，换算成平时出差使用，大约能够维持一天半左右。
总体来看，虽然惠普ENVY 13搭载的i7-8550U在性能方面提升明显，但得益于惠普ENVY 13强大的散热系统和足够的电池容量，并没有因性能提升而降低体验，这一点值得称赞。
以往，谈起华硕必然会想到玩家国度，强调性能、设计、品质俱佳，可是过于高端的定价也使一部分玩家认为自己高攀不起。于是这才有了面向消费类市场的游戏本系列——飞行堡垒。在性能提升的情况下，降低利润，稳定价格，试图通过走量来扩大市场规模。用厂商的话说“考虑怎么抓住更多的用户，了解用户的需求”。还别说，这步棋走对了。从这个开学季来看，飞行堡垒FX-Pro就从诸多型号中脱颖而出，成为市场新亮点。性价比究竟如何高，看完下文，你会自有答案。
与高端ROG系列经典的红黑配色不同，飞行堡垒FX-Pro采用全灰设计，复合材质，简单的纹理装饰，比起其他工艺处理，更显得内敛，有着非常不错的触觉质感与视觉质感，绝对不会成为指纹收集器，即便有小的刮擦也不明显。
凸起部分盾牌装饰盖彰显个性的一面，由于与游戏《战争雷霆》深度合作，所以上面印有标识，和整体设计融为一体，一点不显得突兀。
虽然很少有人介意游戏本的重量和体积，但真正需要带着跑的时候，还是要考虑的。从我们实测的情况来看，本机的重量为2.577kg，旅行重量为3.035kg，还在可以接受的范围内，385x255x32.4mm的三围想要塞进普通电脑包内，有些不太可能。
付出这样的代价，带来的是视觉体验上的“爽”。它配备的是一块15.6英寸的屏幕，分辨率达到1920×1080全高清。在加入防眩光涂层工艺之后，屏幕即使在光照强的环境下也不反光，对眼睛的辐射也会更小一些，不容易留下手印，后期比较好打理。
屏幕边框也经过磨砂处理，可有效避免刮花。顶端中央配有高清摄像头，左侧则是麦克风和指示灯，用来提醒用户摄像头开闭状态(这玩意很有用)。
飞行堡垒FX-Pro采用了目前最主流的巧克力键盘设计，配有数字小键盘，按键为1.8mm键程，软硬适中，整体手感还算不错。红色LED背光功能顿时 提升了逼格，三档亮度可调(按Fn+F3/F4)，夜间视觉效果极好，这才是游戏本应该有基因，就要这样炫。尤其值得一提的是WASD方向键，经过特别设 计，游戏中可以更直观的操控，提升战斗力。
大家有没有注意到扬声器的位置被设置在键盘顶部，左右两侧各一，这样设计的好处是立体声音效更为强烈，声音能聚集起来，位置感更准确。
开机键被挪到了小键盘区的上角，大大降低误操作的几率，还不破坏整体感。
触控板为一体式设计，使得C面更加整洁，但左右键容易误操作，好在玩家大多数时间都会外接鼠标。
在C面，我们还看到《战争雷霆》的图案和飞行堡垒的标志，由于采用膜内漾印技术，所以不用担心会影响手感，反而更为耐油渍和指纹。这才有点限量版的感觉。
左侧，散热出风口长度约为7cm，可以隐约看到里面的纯铜散热片，货真价实。
左侧接口较为丰富，包含两个USB3.0接口，一个RJ-45网线接口，一个标准的HDMI高清接口和一个USB 3.1接口。
右侧除了DVD刻录光驱外，还有一个USB2.0接口，一个麦克风接口和一个音频输出接口。
华硕飞行堡垒FX-Pro共有酷睿i5和酷睿i7两个版本，送测的是i7版，采用Intel酷睿i7 6700HQ处理器，8GB内存，硬盘位128GB固态与1TB机械的组合，保留了DVD刻录光驱，采用NVIDIA GTX 960M显卡，预装Windows 10操作系统。值得一提的是，新一代GEFORCE GTX960M游戏显卡，较上一代GTX850M系能提升了20%，功耗降低5%，也代表着散热问题得到较好缓解。
作为一款游戏本，光看配置显然看不出什么名堂的，必须跑个分，才能一探究竟，究竟是吹牛还是真牛。
鲁大师的评分绝对傻瓜式，用户只需轻松一点即可知道PC性能所处等级，这对于小白来说是跑分的最佳选择。它给出了164855的高分，可以初步判断整体性能表现强劲。
i7-6700HQ是一款四核心八线程处理器，14nm制程，默频2.6GHz，最大单核睿频3.5GHz，拥有6MB三级缓存，与之前的 i7-3610QM、i7-4700HQ等CPU定位相同。从CPU-Z上能看到，i7-6700HQ使用了BGA1440的封装方式。自 Broadwell开始，Intel的移动端CPU全面革除PGA封装，改为BGA封装，也宣告了笔记本拆机随意DIY CPU时代的终结。
GPU方面，i7-6700HQ采用了第九代HD530核芯显卡，其性能要领先于i7-5700HQ和i7-4700HQ所集成的HD5600和 HD4600核芯显卡，但距离取代独显还有很长的路要走。好在像飞行堡垒FX-Pro这类游戏本还会配备独立显卡，所以六代酷睿GPU的强弱，对 i7-6700HQ这个级别的处理器而言，并没有太大意义。
在国际象棋测试中，i7-6700HQ得到了25.9倍的成绩。就性能而言，i7-6700HQ介于五代酷睿i7-5700HQ和四代酷睿i7-4700HQ之间，拥有比i7-4700HQ更强的性能、更低的功耗。
AIDA64是一个测试软硬件系统信息的工具，32位的底层硬件扫描，使它可以详细的显示出PC硬件每一个方面的信息 。
AIDA64作为一个权威系统检测软件，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的GPGPU benchmark评测主要对CPU和GPU的通用计算能力进行评估。
用AIDA64的system stability test功能进行系统稳定性测试。看得出在负荷达到100%之后，温度依然能够保持很低，而且波动很小。
通过CINEBENCH R11.5性能测试可以检测处理器图形性能和CPU处理器性能。从最终测试结果中可以看到，GTX 960M在OpenGL渲染测试中，表现还是非常优异的，CPU的得分也是遥遥领先。
相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。
PCMark7也是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，PCMark 7包含大量不同的测试项目，用于从不同角度衡量系统性能，各个测试项目都由数量不等的小型、独立工作负载组成，但是不同的测试项目可以有类似的工作负载， 彼此互相交叉。5589分是对飞行堡垒FX-Pro比较客观的评价。
PCmark 8中的BatteryMark套件可以通过每项测试估算电池续航，飞行堡垒FX-Pro的续航时间为3小时，游戏本基本都是这个水平。