在曼哈顿的联邦法庭上，美国地方法院法官维克多·马雷罗(Victor Marrero)今天正在聆听结案辩论，该案有可能确定T-Mobile是否最终与Sprint合并。13个州的总检察长和华盛顿特区的总检察长试图阻止合并。原告担心，通过将各州主要无线提供商的数量减少25%，合并将导致消费者价格上涨。
根据双方今天的闭幕辩论，维克多·马雷罗法官表示，他将“尽快”做出决定，根据《华尔街日报》，他没有提供任何可能的时间表。T-Mobile首席执行官约翰·莱格里(John Legere)返回法庭，聆听了结语。他上个月在审判中作证。在与该公司合作近八年后，Legere计划在5月离开T-Mobile，此前该公司已将其改头换面。
据路透社报道，州检察官格伦·波美兰兹(Glenn Pomerantz)今天揭幕。律师在辩论开始时说：“我是代表居住在这些州的1.3亿消费者的代表。” “如果这项合并取得进展，他们将面临每年为这些服务支付数十亿美元的风险。” 被告将有机会在今天晚些时候提出其闭幕辩论。
代表T-Mobile的律师David Gelfand在法官的闭幕词中告诉法官，合并将为T-Mobile节省成本，从而“降低”消费者的价格。Pomerantz在反驳中表示，Sprint可以像T-Mobile一样扭转局面。州检察官说：“他们并没有处于可怕的境地;他们处于有利的状况，他们只需要投资于自己的业务并竞争。” 但是我们认为，由于两个因素，Sprint不太可能实现类似T-Mobile的转变。其中之一是AT&T在2011年的合并被美国司法部阻止时向T-Mobile支付的分手费。。其中包括30亿美元，128个AWS市场和3G漫游交易。另一个因素是T-Mobile首席执行官John Legere。Sprint很难找到像Legere这样独特的领导者来帮助其在业务运营中进行180度变革。
纽约州检察长说，Dish不是Sprint的“合适替代品”
虽然我们不是法律学者，但可以通过使用常识来解决某些问题。Sprint前首席执行官Marcel Claure在为期两周的基准审判中作证说，如果合并受阻，Sprint将不得不提高价格。克莱尔还誓言说，如果没有合并，Sprint将不得不在已经超过400亿美元的巨额债务负担的基础上，借入更多的钱。如果运营商无法偿还这笔债务，那么该公司可能会倒闭，这将使主要的无线提供商的数量减少到三个。现在已经承认，后一种情况不太可能发生，特别是因为Sprint的母公司软银表示，如有必要将偿还Sprint当前的400亿美元债务。
为了获得美国司法部的批准，该机构过去已取消涉及T-Mobile的合并，Sprint同意与Dish Network达成一项50亿美元的交易，将其预付费业务移交给卫星电视提供商。其中包括Boost Mobile，930万订户，400名员工，800MHz频谱的14MHz和7500个零售地点。该交易还要求Dish与T-Mobile签署MVNO协议，允许其在完成5G网络建设之前出售无线服务。所有这些都将在T-Mobile-Sprint合并完成之后进行。
但是各州认为，不能指望Dish Network取代Sprint成为美国第四大电信运营商。原因之一是Dish被认为是“频谱ho积者”。2017年，Dish购买了一吨600MHz的低频段频谱，但此后一直坐在这一宝贵资产上。纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯今天上午在法院外面向媒体发表讲话，并表示：“碟形碟片不能替代斯普林特，而合并将意味着全国数百万人的价格上涨，服务质量下降。 ”
预计Marrero法官将在下个月作出裁决。哪一方输了都可能会寻求上诉。同时，司法部与斯普林特(Sprint )的交易是蒂莫西·凯利(Timothy Kelly)法官对《通尼法案》进行审查的对象，该审查已延长至下个月中旬。1974年的《通尼法》(Tunney Act)迫使法院独立裁定司法部同意的补救措施符合公共利益。随着审查延长至2月中旬，最大的问题是哪个法官将首先发布其裁决。《通尼法案》的审查预计将于11月完成。凯利法官正在接受长度不超过20页的法庭之友简介。此类摘要由第三方提交，对案件结果感兴趣。