互联网上最流行的通用参考网站Wikipedia对于尝试查找有关各种主题的基本信息的用户可能会有所帮助，但是，在涉及健康和保健条目时，人们可能应该寻找其他地方。该研究发表在《美国整骨疗法协会杂志》上。这项由两名医学生进行的研究涉及选择维基百科上有关医疗改革和质量机构(AHRQ)认为对卫生保健系统而言代价最高的疾病的文章，然后将这些文章与最新信息进行比较。 ，同行评审的期刊。
实际上，该报告发现，与专业期刊中的信息相比，维基百科的10条文章中有9条具有统计学上的显着差异。
从美国AHRQ的公开数据库中找出了2008年美国10个最昂贵的公共和私人支出情况(当年可获得本研究最完整的数据)。
该组织将心脏病，癌症，精神疾病，与创伤有关的疾病，骨关节炎，慢性阻塞性肺疾病/哮喘，高血压，糖尿病，背部问题和高脂血症列为最昂贵的10种医疗条件。
然后作者确定了他们认为与每种情况最密切相关的10篇Wikipedia文章。该报告还指出，由于Wikipedia的文章是动态的，并且经常更改和更新，因此出于研究目的，所有选定的文章均于2012年4月25日印刷。
报告说：“目前的研究表明，大多数关于美国10个最昂贵条件的维基百科文章都包含与同行评审来源不一致的断言。” “由于我们的标准是经过同行评审的公开文献，因此可以说，维基百科上的这些断言代表事实错误。”
但是，该报告的作者还谨慎地指出了该研究的局限性，包括他们没有检查同行评审来源中的断言这一事实，这一局限性可能很重要，因为经过同行评审的来源通常不一致。
报告指出，未来的研究可能还包括维基百科的便利性如何影响对所发现信息的可靠性的看法。
报告总结说：“医疗保健专业人员，受训人员和患者在使用Wikipedia回答有关患者护理的问题时应谨慎行事。” “我们的发现加强了这样一种观念，即由于存在潜在的错误，不应劝阻当前使用维基百科作为医学参考的医师和医学生。