当您在步行会议上做出将公司的数据和文件提交到Amazon Web Services或Microsoft Azure之间的决定时，这是一个战略决策-即使您可以稍后改变主意并将其转移到其他地方。如果可以的话，只有您不想在未来几年内这样做;移动和集成大型(甚至中型)数据集的麻烦类似于将您的所有内容从一所房子搬到另一所房子：这可能会非常缓慢，乏味且昂贵。
因此，在做出这一重要决定时，要记住的主要事情是：Azure可以说企业Windows。AWS会说多种“语言”，例如Kubernetes，Lambda和Dynamo DB。
我们将在这里进行高水平的比较，并以几种不同的方式比较这两种全球最受欢迎的云存储和计算服务，以帮助您筛选出最适合您公司的成本和功能最强的一种。高效可用。
什么是AWS?
Amazon Web Services(AWS)是Amazon的云服务平台，可在不同领域提供服务，例如计算，存储，交付和其他功能，这些功能可帮助企业扩展和发展。AWS以服务形式利用这些域，可用于在云平台中创建和部署不同类型的应用程序。这些服务的设计方式使它们可以相互协作，并产生可扩展的高效结果。AWS服务分为三类：基础设施即服务(IaaS)，软件即服务(SaaS)和平台即服务(PaaS)。AWS于2006年推出，现已成为当前可用的云平台中购买量最大的云平台。云平台提供了各种优势，例如减少管理开销，最小化成本等。
基于用户反馈的AWS优缺点
优点：事实证明，亚马逊的最大优势就是它于2006年首次投放市场，并且在两年多的时间里没有任何激烈的竞争。它通过继续在数据中心和解决方案上进行大量投资来维持这种领导地位。这就是为什么它在公共云市场上占主导地位的原因。Gartner Research在其全球云基础设施即服务魔力象限中报告说：“ AWS十多年来一直是云IaaS的市场份额领导者。” 具体而言，AWS自2006年秋季首次推出其S3(简单存储服务)以来，一直是全球领先者近13年。
它之所以受欢迎的部分原因当然是其全球业务的广泛范围。AWS拥有数量庞大且不断增长的可用服务，以及全球数据中心最全面的网络。Gartner将AWS形容为“最成熟的企业级(云服务)提供商，具有用于管理大量用户和资源的最深入的功能。”
缺点：成本和数据访问是亚马逊的致命弱点。尽管AWS会定期降低价格，但实际上，它在过去几年中已将价格降低了80倍以上，这可能意味着价格太高了。许多企业发现难以理解公司的成本结构。当在服务上运行大量工作负载时，他们也很难有效地管理这些成本。对于客户，请当心：请确保您了解数据和文件在AWS的存储控制中后的提取成本。AWS会为您提前进行解释，但是要知道，启动流程并将文件上传到AWS云并访问应用程序和服务要容易得多，而不是查找所需的数据和文件并将它们移至另一台服务器或存储阵列。 。
但是，总的来说，这些缺点比起Amazon的优势要强得多，因为各种规模的组织继续将AWS用于各种工作负载。
阅读Amazon Web Services的用户评论
什么是Microsoft Azure?
Azure是由Microsoft设计和构建并于2010年启动的云服务平台。它通过在域中提供服务来直接与AWS竞争，这些域包括计算，存储，数据库，网络，开发人员工具和其他功能，这些功能使组织能够扩展和发展业务。Azure服务分为平台即服务(PaaS)，软件即服务(SaaS)和基础架构即服务(IaaS)。开发人员和软件员工可以使用它们全部通过云来创建，部署和管理服务和应用程序。服务可以包括财务，人力资源，科学，零售，媒体和许多其他用例。
Azure在很大程度上得益于Microsoft在全球范围内广泛而广泛的业务应用程序安装基础，因此已迅速成为最大，最成功的商业云服务提供商之一。它提供了广泛的集成云服务和功能，例如分析，计算，网络，数据库，存储，移动和Web应用程序，它们与企业环境无缝集成，以实现效率和可扩展性。
基于用户反馈的Azure优点和缺点
优点：微软进入云市场的时间很晚(实际上是在AWS成立四年之后)，但是通过采用其流行的本地商业软件-Windows Server，Office，SQL Server，Sharepoint，Dynamics Active Directory，.Net来迅速迈出第一步和其他应用程序-并将其重新部署到云中。
Azure市场的增长主要是由于一个显而易见的熟悉因素：如此众多的企业部署Windows和其他Microsoft软件，并且员工通常都熟悉Microsoft应用程序的外观。由于Azure与这些其他应用程序紧密集成，因此使用大量Microsoft软件的企业通常会发现使用Azure也很有意义。例如，将电子邮件从Outlook迁移到Azure中的存储只是一次单击操作。这样可以建立对现有Microsoft客户的忠诚度。另外，如果您已经是现有的Microsoft企业客户，则可以预期服务合同会带来大量折扣。这些往往是不平凡的储蓄;只是问任何首席财务官。
缺点： Gartner对平台的外观和设计有所保留。研究人员说：“尽管Microsoft Azure是企业就绪平台，但Gartner客户报告说，鉴于微软作为企业供应商的悠久历史，其服务体验比他们预期的要差。“客户提到了ISV合作伙伴生态系统的技术支持，文档，培训和范围问题。”
并非所有客户都会发生这种情况，但是有足够多的不满意用户需要考虑他们的反对意见。
阅读用户对Microsoft Azure的评论
显着差异
随着庞大的工具集不断增长，AWS的功能令人印象深刻。然而，其成本结构可能令人困惑，并且其仅关注公共云而不是混合云或私有云意味着与数据中心进行互操作并不是AWS的首要任务。
Azure提供了非常强大的云基础架构。如果您是企业客户，Azure会说您的语言。很少有像Microsoft这样的企业背景(和Windows支持)。Azure知道您仍在运行数据中心，并且Azure平台努力与数据中心进行互操作。混合云是真正的优势。
AWS的存储服务是最先进，最成熟且运行时间最长的;其简单存储服务(S3)于2006年秋季推出。尽管如此，Azure的存储功能也非常可靠。
Azure对混合云系统开放;AWS对私有或第三方云提供商的开放度较低。
AWS具有更多功能和配置，并提供了许多灵活性，强大功能和自定义功能，并支持许多第三方工具集成。
如果您熟悉Windows，则Azure易于使用，因为它是Windows平台。将本地Windows服务器与云实例集成在一起以创建混合环境相对容易。
AWS EC2用户可以配置自己的VMS或预配置的映像。
Azure用户需要选择虚拟硬盘来创建由第三方预先配置的虚拟机;用户需要指定所需的内核数量和内存。
AWS提供了可以在启动实例时分配的临时存储，然后在终止实例时将其销毁。S3用于对象存储。Azure通过用于VM的页面Blob和用于对象存储的Block Blob通过块存储提供临时存储。
AWS提供了虚拟私有云，因此用户可以在云中创建隔离的网络。
Azure提供了虚拟网络，用户可以通过该虚拟网络创建隔离的网络，子网，路由表，专用IP地址范围，与AWS中的相同。
AWS遵循即用即付计划和每小时收费;Azure还遵循即用即付的模型和每分钟收费，它提供了更准确的定价模型。