问：什么时候“大拇指朝下”不是“没办法”，“错!”以外的意思。或“不喜欢!”答：当Facebook将其解释为同情的象征时，即“对不起”或“太糟糕了”。
Facebook正在努力部署拇指向下按钮，但是不确定是否会将其添加到社交网络中。但是，可以确定的是，与“ Like”相反的按钮将以与地球上存在Facebook用户一样多的方式进行解释-目前大约为14亿。
自从拇指向上按钮打开以来，毫无疑问，在Facebook上已经讨论了将拇指向下按钮放入其页面中的问题。前几天，在Facebook当时的虚拟市政厅式会议中，这个话题浮出水面，在该会议上，首席执行官兼联合创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)提出了这样一个问题，即这种选择是否会发生。
事实是，Facebook确实已经准备好了必要的服务，并且该公司正在浮动这一想法，以查看它可能带来什么结果。
部署这样的按钮将意味着额外的收入
从业务方面看：拥有这样的控制权可能会给公司带来很多额外的收入，这归功于增加的数据(以及数据粒度)，并给现有和新兴的分析平台带来了硬性的推动。
换句话说，拥有“没有办法!” 拇指按钮之类的指标只是Facebook收集大量要出售数据的另一种方法。您只知道很多人会使用它-可能比竖起大拇指要用得多，因为我们21世纪的文化比以前更加前卫。
但是扎克伯格没有以这种方式展示它。在市政厅会议上，他说：“我们不只是为了建立一个不喜欢的按钮而已。我们不想将Facebook变成一个论坛，人们可以在该论坛上对人们的帖子进行投票。真正想表达的是同情心。并非每时每刻都是一个好时机，如果您分享悲伤的事，那么喜欢这篇文章可能会感到不自在，但是您的朋友希望表达他们的理解和与你有关。”
扎克伯格描述了创建这样一个按钮的任务“令人惊讶的是，要使您想做到的交互如此简单，就太复杂了”。他没有详细说明。
网络上很多话题
自然，9月16日和17日，整个Facebook都围绕该话题进行了热烈的对话。从个人的角度来看，我在网络上与之互动的大多数人都清楚他们不相信Facebook应该采取这一行动。
SiliconAngle实时网络广播和咨询公司的首席执行官兼联合创始人约翰· 弗里尔( John Furrier)并运营着CrowdChat互动在线论坛。他说：“我正在预测Facebook不会推出DisLike Button，这对我们不利。 FB。它将把他们变成Quora或Reddit –它将扼杀对话并将帖子变成两极分化的仇恨供稿。在Facebook的背景下，上下投票不同于Like和Dislike。如果Facebook添加了投票以对主题答复进行排序，那就是不喜欢表现出同理心是与“喜欢，恕我直言”的概念正交。”
双极仇恨饲料的数量已经超过了?嗯
CBS新闻的拉里·马吉德(Larry Magid)是Facebook用户，也是该公司安全顾问委员会的成员，在他的《财富》博客中写道：“我完全同意(扎克伯格)。我已经无数次看到关于坏事的帖子了-我可能不想写评论，但我确实想说些类似“我听到你”或“我为你感到”或“我在乎什么”的评论。你是说。但是，因为这些选项不存在，所以我默认使用“赞”按钮，或者-更糟的是-没有任何响应。当然，我不喜欢别人的坏消息，但是我想，我真正想说的是，我喜欢您正在分享这一点并祝您一切顺利。
“有更好的说法，我认为Facebook与其他人一样可以提出一些替代方案。”
不这样做的充分理由
马克·芬纳恩(Mark Finnern)发表道：“独立于Facebook，当您创建在线社区时，您会回避“不喜欢”或“不赞成投票。”线程中前面已经提到了一些原因。但是，标记事物的能力仍然很有价值在那个社区中不受欢迎。
“我希望看到一个“真的?”按钮。它仅在您发表多于一个单词的评论时注册，以表示您对帖子不满意。因此，原始海报和其他海报都可以围绕您的反对意见进行对话。因此不会发生投票否决的情况。”
我的观点：也许我们在这种按钮上做得太大了。这可能是不可避免的。
最后一句话属于尼古拉斯·波普(Nicolas Popp)，他写道：“不喜欢的按钮在法国将是巨大的成功!