几年前，因为一些出版物发布了他们的摄影师，并鼓励他们的记者使用手机摄像头捕捉故事的图像，美国新闻界的愤怒开始蔓延。当然，这是一种降低成本的方法，因为世界已经转向在线出版物，而印刷杂志和报纸已经尽力保持销售。
当时有强烈反对用智能手机摄像头代替专用摄像头。手机相机再好用，这些低分辨率镜头也无法匹配实际相机的图像分辨率、动态范围等功能。
但这在很久以前就改变了。最好的智能手机相机还有很长的路要走，不仅吹捧很多功能，曾经保留了自动对焦、防抖等实际相机，还提供了调节光圈、曝光补偿等基本功能，甚至拍摄长时间曝光摄影。
此外，虽然手机相机仍然无法与全帧数码单反相机、无反光镜相机和中画幅相机竞争，但它们绝对是性价比最高的紧凑型相机(甚至是三分之二的微型相机)
毕竟，大多数人从来没有像真正的摄影师那样真正使用相机。也就是说，最简单的就是傻瓜相机，不用担心焦距、光圈、快门速度。此外，索尼ZV-1比老一代的松下Lumix ZS200/TZ200多花了699/$749 /AU1，199或599/$ 799/AU 799美元，这对大多数人来说根本不划算——当然，除非他们很有钱。
所以他们的高价才是袖珍相机最大的敌人。很多和iPhone 12价格一样，也有比iPhone 12 Pro Max或者三星Galaxy S21 Ultra高的。
与此同时，电话摄像头以一定的价格提供多设备功能——它可以是你的临时笔记本电脑、网络摄像头、数字规划器和电视——这样它就拥有了一切，这对大多数人来说是一个更有吸引力的提议。
缩放范围就是一个很好的例子。虽然Galaxy S21 Ultra提供10倍光学变焦，但Lumix ZS200/TZ200支持15倍光学变焦和4倍数字变焦，以提供更好的变焦质量。同时，索尼Cyber-shot RX100 VI的8倍光学变焦和32倍数码变焦优于iPhone 12 Pro Max的2.5倍光学变焦和12倍数码变焦。唉，就连ZV-1的2.9倍光学变焦(和44倍数码变焦)也比iPhone 12 Pro Max好。典型用户可能会喜欢苹果的模拟光圈和bokeh集成。事实上，自拍模式已经成为完全有理由享受自拍和快速快照的人的最爱。然而，这并没有愚弄那些至少对光圈如何工作或通过物理广角镜的开口拍摄的实际图像看起来如何有一些技术知识的摄影师。对他们来说，iPhone的“人像”模式看起来很假。
紧凑型相机通常也比电话相机具有更宽的动态范围，这意味着它们更有能力捕捉和保留阴影和高光中的细节，尽管显然不如大型传感器相机。这意味着它们不太可能使高光太高，并且它们往往具有更好的微光性能。
然而，这条规则也有例外。便宜的紧凑型相机可能没有这么宽的动态范围。比如华为Mate 40 Pro的动态范围就让人印象深刻。
袖珍相机相对于手机相机的明显优势是与摄影相关的设置和控件目录，用户可以使用。虽然很多电话相机允许你设置光圈、快门速度和曝光补偿，但至少在一定程度上，袖珍相机允许你做所有这些事情和其他事情。
本质上，袖珍相机可以让你更好地控制曝光，而电话相机可以为你做出决定，并可以使用计算摄影来确定图像的最佳外观，然后再为你处理它们。