欧洲监管机构在TradeTech Europe 2014遭到抨击，因为未在MiFID II的框架中采用循证方法，该方案将于5月由欧洲议会通过。
英国买方机构投资管理协会的监管事务高级顾问Arjun Singh-Muchelle批评政治家和监管机构在决定欧洲市场的未来结构时没有正确审查数据，他认为这将导致意想不到的后果。
“2月份的暗交易占欧洲订单的9.46%。这与建议的8%上限之间的差异为1.46%，约为780,000笔交易，约为125亿欧元。如果我们限制黑暗交易，那么监管机构是否认为这些交易现在都将进入点燃市场?“他问道。
“证据似乎表明，他们将寻求以系统化的内部人进行交易，而这实际上不如多边交易设施那么透明。”
然而，专家组的监管机构为自己辩护说，他们目前正在共同努力，尽可能多地汇集市场数据，以帮助他们制定MiFID II的监管技术标准，作为其二级阶段的一部分。
欧洲证券和市场协会管理委员会成员Konstantinos Botopoulos表示：“我们的团队在与MiFID相关的几个不同领域工作，现在收集尽可能多的数据。第二个发展水平是这些努力使市场更健康的关键，我相信我们汇集的数据将有助于我们做到正确。“
小组主席理查德·巴拉卡斯(Richard Balarkas)也批评监管机构在后危机时代捕捉股市，尽管其他市场的功能失调。
“政客和监管机构表示，这需要提高股票市场的效率，但自从MiFID引入市场竞争以来，利差非常低。他说，当我回到英国时，我将支付4%的佣金和30%的差价转换我的欧元。
然而，欧盟委员会证券市场部门负责人MariaTeresaFábregasFernández表示，其他市场的失败不应分散监管机构对股市改革的注意力。
“对于欧洲的融资渠道存在很多担忧，我们需要确保股票市场履行其为实体经济提供资金的作用，”她说。“我们也想要有良好的价格形成，因此我们需要确保这种情况发生，这就是暗池正在改革的原因。”
Singh-Muchelle指责监管机构专注于股票市场，因为他们不了解固定收益和外汇等其他市场，受到观众的热烈掌声。他还批评了将股票市场做法引入其他资产类别的努力。
“目前，监管机构决心让固定收益更加公平，因为他们不了解这个市场是如何运作的。我们担心这可能非常危险，需要证据证明，“他警告说。