系统内部化制度可以重新定义以消除潜在的漏洞

2019-07-19 15:11:44    来源:    作者:

监管专家已经同意在MiFID II下重新定义系统内部化(SI)制度的最后一分钟委托法案已经让业界流离失所。欧盟委员会关闭了一个潜在的漏洞,即银行可以将SI网络作为经纪人交叉网络运营,这反而引发了对该政权的进一步质疑。

欧洲股票经纪商ITG首席执行官Rob Boardman告诉The TRADE布鲁塞尔正试图确保SI为市场提供新的流动性。

“这一切都很好,但问题是委托人与无风险的本金交易之间没有区别。

“问题在于,当涉及到贸易对冲时,规则目前留下了许多灰色地带。但如果一家公司作为SI运营并发出主要价格,它需要明确地知道它可以对冲,“他说。

目前尚不清楚重新定义SI制度是否会让卖方参与者与监管机构的意图保持一致。

虽然银行试图以不同的形式继续进行黑暗交易,但欧盟委员会似乎越是“收紧套索”。

欧洲,中东和非洲地区的Liquidnet战略和市场结构主管Rebecca Healey质疑买方在委员会提案后在SI制度中的作用。

“鉴于对声誉风险的担忧日益增加,买方在获取SI方面会有多舒适?

“这很重要,因为真正的主要活动在流动性形成中起着重要作用。在我们去年8月进行的研究调查中,有33%的买方计划进入SI,“她告诉The TRADE。

继去年年底 ESMA决定推迟该政权后,Fidessa的欧盟监管改革计划负责人Anne Plested解释说,该政权一旦实施就会出现意想不到的后果。

“ESMA对此的看法往往与现实生活中的实际情况有所不同。虽然它澄清了SI制度的某些方面,但它在这个过程中创造了新的未知数,“她说。

本周早些时候,欧盟委员会表示,该提案是在“围绕SI体制的模糊性所谓的新兴行业举措的基础上发布的”。

该提案补充说:“有必要进一步明确系统内部化的定义,以解决这些市场发展,并限制规避MiFID II的风险。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。