新的 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro 机型采用 M1 Pro（我们测试过）或 M1 Max 处理器，它们提供原始性能，即使是最强大的游戏和专业笔记本电脑......由于 Apple 的组件设计效率更高，因此封装比任何竞争对手都要轻。
效率意味着它们还具有比其他专业机器更长的电池寿命，并且即使在您推动它们的功率时也几乎无声地运行。
考虑到 mini-LED 屏幕及其出色的 HDR 性能，再加上 Apple 终于为 MacBook Pro 添加了更多端口类型，让移动连接更加方便，这些可以说是当今最好的笔记本电脑对于只需求高峰的人。
我们要说的是，您不需要仅仅因为可以而将其指定为更高端的选项 - 除非您知道您需要最高配置提供的功能，否则它们不仅矫枉过正，而且可能会略微降低电池寿命，这意味着任何没有将它们推向极限的人都不会获得很好的体验。
14 英寸 MacBook Pro 的入门级售价为 1,899 英镑/1,999 美元/2,999 澳元，这将为您提供配备 8 核 CPU、14 核 GPU、16GB 统一内存和 512GB 极快闪存的 M1 Pro 处理器贮存。
如果您选择将 14 英寸机器升级到具有 10 核 CPU、16 核图形和 1TB 存储的更强大的 M1 Pro 版本，您将支付 2,399 英镑/2,499 美元/3,749 澳元。
毫无疑问，这些价格很高，但是将这种功率装入这种尺寸的机器几乎没有任何竞争。Razer Blade 14 可能是最热门的竞争产品，起价高于 14 英寸 MacBook Pro，因此只要在您的预算范围内，这里的价格是合理的。
16 英寸 MacBook Pro 起价为 2,399 英镑/2,499 美元/3,749 澳元，但这里最基本的版本是 M1 Pro 芯片，配备 10 核 CPU 和 16 核图形，外加 16GB 统一内存和 512GB 存储空间。
有了 M1 Pro，你可以选择从 16GB 的内存升级到 32GB。
任何一台机器都可以升级到功能强大的 M1 Max，它仍然是 10 核处理能力，但提供高达两倍的 GPU 性能，并从 32GB 内存开始，可选择 64GB。如果你这样做，我们建议一般选择16英寸的MacBook Pro，因为这种芯片会使用更多的电池，所以更适合电池组最大的机器。
您可以为任何机器配置高达 8TB 的存储空间。
当您使用高端机型时，价格会变得非常高——但同样，与真正的专业机器竞争相比，它们实际上非常具有竞争力。如果您将戴尔机器配置为与 M1 Max 的规格竞争，您将支付数百美元，并且不会获得完全相同的灵活性。
你会注意到新款 MacBook Pro 的第一件事是改变了设计，Mac 爱好者可能会认为它与传奇的 Titanium iBook 相似，尽管它都是铝制的。
与2021 年 24 英寸 iMac的设计不同，改用 Apple 自己的处理器并不意味着笔记本电脑变得超薄或类似的东西——它们的尺寸与它们的前辈非常相似——而是它们的包装很多更强劲的动力，同时运行更安静、更凉爽。
键盘顶部的触控栏不见了，取而代之的是一排传统的功能键。有些人会错过它，我不介意任何一种方式——这可能表明不再需要包含它的费用。
它们的键盘非常好，对我来说行程刚好够用，按下按键时会发出令人满意的咔嗒声，因此无论您是否真的按下它都不会出错。触控板也很出色，就像 Apple 一贯的那样。
键盘的右上角是一个指纹识别器，它使您可以立即解锁 MacBook Pro（它确实只需要一秒钟的时间），并根据您的触摸从一个用户切换到另一个用户。
机器侧面的端口比以前提供的 MacBooks Pro 多。您拥有三个 Thunderbolt 4/USB-C 端口、一个 HDMI 2.0 端口、一个 SDXC 读卡器、一个 3.5 毫米耳机插孔（具有用于高阻抗耳机的更高功率输出）以及 Apple 的 MagSafe 电源连接（尽管您也可以根据需要通过 USB-C 端口为其供电）。
这是一个很大的改进，尽管我真的很希望只看到一个 USB Type-A 端口，因为这意味着您在旅行时仍然可能需要随身携带一个适配器。
MagSafe 的回归是非常受欢迎的，因为这个插头旨在避免绊倒灾难：如果有东西抓住并拉动电缆，它只会从 MacBook 上弹出，而不是将机器猛拉到地板上。很高兴能把它拿回来，因为它只是为 MacBook 供电的一种选择，因为很多人也开始喜欢 USB-C 充电的灵活性。
设计完成后，接下来您会注意到这款机器的屏幕，这是一个令人惊叹的全新 mini-LED 显示屏——我们将在接下来的部分中详细介绍这方面的所有细节，但它是这里最大的吸引力比表演。
但是，一旦您注意到屏幕，您还会注意到顶部的“凹口”切口，这是网络摄像头所在的位置。1080p 全高清摄像头是对旧款 Mac 网络摄像头的改进，得益于 M1 Pro 芯片的图像处理，这有助于确保您看起来很明亮，并且光线看起来非常均匀，即使实际上并非如此。它不是最清晰和细节最丰富的相机，但它可以让您清晰可见。
新款 MacBook Pro 的一大亮点是“XDR”显示器，这基本上是 Apple 所说的 HDR 显示器，包括对杜比视界的支持。
这里的关键技术是 mini-LED - 这是两种型号都使用的背光类型，之前在12.9 英寸 iPad Pro (2021)上看到过。屏幕后面直接使用了数以千计的微型 LED 灯，不仅提供了巨大的最大亮度（小区域内高达 1,600 尼特的 HDR 峰值亮度，以及整个屏幕上的 1,000 尼特亮度），而且还允许真正背光的精确局部调光，让您获得比迄今为止任何 Apple 笔记本电脑屏幕更真实的黑色色调和更强的对比度。
结果令人惊叹——它使电影看起来和精英电视一样好。颜色准确，但超出玻璃范围，黑色区域完全墨迹斑斑。不可能看出电影周围的黑条和边框的黑玻璃之间的区别。
当您不查看 HDR 内容（可以包括应用程序和电影，例如照片编辑或 3D 渲染工具）时，亮度更高，达到标准 500 尼特水平，但您仍然可以从新屏幕中获得优势技术，因为深对比度仍然存在，所以无论你在做什么，它看起来都比以前的任何 MacBook Pro 屏幕都要好。
14 英寸显示屏准确地说是 14.2 英寸，分辨率为 3024x1964，每英寸 254 像素。16 英寸显示屏为 16.2 英寸，分辨率为 3456x2234，也是 254 ppi。
这使得非常清晰和详细 - 虽然它们不是 4K，但我们当然可以接受它。在正常的观看距离下，您不能错过它们的外观。
屏幕有时会有点反光，而且没有哑光饰面的选择，但我在现实世界中使用它们进行日常工作时从未遇到任何问题。
缺口肯定会引起争议，但在使用它时并没有给我带来任何问题。绝大多数应用程序都能够将它们的菜单栏项保留在它的左侧，而我测试的只有几个创意应用程序需要拆分到它的右侧，他们很容易做到这一点。
如果您是那种喜欢使用自定义实用程序将右侧的图标填满菜单栏的人，问题就会出现 - 但对于普通用户来说，缺口是一个奇怪的问题，但无论如何都不是问题。
Apple 在这些机器中装入了一个非常令人印象深刻的扬声器阵列 - 它非常好，当你使用它时感觉很不真实。尽管声音来自底座，但感觉就像是在您头部两侧的立体声中。混音中有一个强大的定位元素，并且有一个相当完整的声场和坚实的低音，在您使用它时不会使键盘发出嘎嘎声。
我倾向于喜欢真正的扬声器或耳机，所以我不知道我会长期享受多少，但如果你在酒店房间或其他地方看电影，你会得到令人惊讶的电影声音。
我用 M1 Pro 芯片（10 核 CPU，16 核 GPU）测试了新 MacBook Pro 的版本，即使没有 M1 Max，它也确实是笔记本电脑的协和式：任何人都会喜欢的惊人技术成就，但可能对每个人来说都不是绝对必要的。
应用程序立即打开。不快。瞬间。我经常使用的唯一一个在打开时在 Dock 中弹跳的应用程序来自 Adobe；我在没有进一步评论的情况下提出的事实。
我尝试编辑一个同时播放 10 轨 8K 视频的视频，并且在擦洗时没有跳过，在实时播放时也没有丢帧。打开一个包含 1,000 多种乐器的 Logic Pro 项目需要 20 秒才能真正打开项目，但滚动浏览所有这些乐器然后回放整个内容并没有任何延迟或减速。
在 Geekbench 5 中，单核性能的基准测试大约为 1,700，而多核性能的基准测试则略高于 12,000。
这种单核性能与M1 MacBook Air完全一样，这并不奇怪，但提醒一下，对于普通家庭用户（他们大多只会做单核任务）来说，这台机器的功率有点大材小用.
不过，在多核性能方面，这个分数是对普通 M1 机器的重大飞跃，后者在同一个 Geekbench 5 测试中的得分略低于 8,000。那是因为新机包含了更高比例的苹果全功率核心，并且整体包含了更多的核心。
在可以使用所有处理能力的创意应用程序中，这与笔记本电脑一样强大，真的 - 当然是如此轻薄便携的笔记本电脑。如果您想知道您的笔记本电脑可以处理您可以实际投入的任何东西，那么您就可以了。
在原始功能方面，图形性能也令人印象深刻。这个 16 核 GPU 能够进行真正的专业 3D 工作，尽管不是最高和荒谬的水平（这就是 M1 Max 的用途）。
它在很大程度上得益于统一内存的使用。这意味着不需要单独的 RAM 和图形内存，数据必须在两者之间穿梭，GPU 只是直接访问 RAM。这意味着无论实际 GPU 功率如何，许多任务都变得更快、更流畅——一个巨大的潜在瓶颈已被消除。这也意味着，虽然普通的专业笔记本电脑 GPU 最多可能有 4GB 到 6GB 的 VRAM，但这里的 GPU 可以访问......好吧，不管你配置了多少内存。介于 16GB 和 64GB 之间 这增加了令人难以置信的灵活性，市场上没有任何其他产品可以与之匹敌。
然而，这是一个非常小众的需求。在更常见的任务中，例如游戏，这里的图形最好被描述为“强大但仍然有限”。这仅仅是因为 Mac 上游戏的整体状态：事情并没有像在 PC 或控制台上那样高度优化。
但是，如果您想在旅途中在 Mac 上玩游戏，这绝对是最好的机器，而且大牌游戏也能流畅玩。
如果您想要更多的功能并切换到 M1 Max，您可以将 M1 Pro 的图形处理能力提高一倍。不过，CPU 能力保持不变，因此这确实是只有 3D/图形专业人士才应该远程考虑的事情。正如我在顶部提到的，M1 Max 的更高带宽连接也意味着它似乎比 M1 Pro 对电池更不友好，所以不要仅仅因为你可以选择它。它是满足专业需求的专业工具。
说到电池，新款 MacBook Pro 的一大承诺是：a) 即使使用电池运行，它们也能保持完整的性能，这对于基于传统组件的游戏/工作站笔记本电脑而言并非如此；b) 它们将为一般工作提供较长的电池寿命。
这两个在我的测试中都证明是正确的。我上面提到的所有创意任务——8K 编辑、大型音乐项目、3D 渲染——我尝试单独使用电池供电，然后在供电时尝试它们。我在两者上都有相同的表现。
在执行包括日常工作在内的轻松任务时，16 英寸 MacBook Pro 的电池续航时间约为 16-17 小时。喝了一品脱浓缩咖啡后，这件事比 Energizer Bunny 持续的时间更长。14 英寸版本的使用寿命不会很长，但您仍然可以使用 10 多个小时。
运行 Final Cut Pro 时，我自然会看到电池消耗得更快。但实际上，它的速度大约是原来的两倍……对于 16 英寸 MacBook Pro，在专业创意应用程序中，这仍然可以为您提供一整天的工作时间！这不仅是闻所未闻，直到现在基本上是不可想象的。（虽然我不能保证所有的创造性工作都会持续那么久——不同的任务可以极大地改变数字。）
因此，14 英寸版本的续航时间比任何其他专业笔记本电脑都要长，但 16 英寸版本的笔记本电脑电池续航时间却是一个全新的世界。在后者的情况下，您只需要承受相当大的重量即可使其发生。
这里值得一提的一件事是软件支持。在基于 M1 的 Mac 上运行的应用程序略有不同，理想情况下将转换为在新平台上本地运行。大多数真正大牌的东西已经存在，但不是全部——在某些情况下，转换后的版本缺少一些小功能。
任何尚未转换的内容仍然可以通过 macOS 内置的翻译系统运行。从技术上讲，这会导致性能下降（据说下降了 20% 左右），但好消息是这些机器速度如此之快，您无法真正注意到这一点。
