一些国会议员希望禁止联邦在面部识别技术方面的支出。到目前为止，这些法案尚未成立，但显然有两项计划本周将会推出。
人们可以阻止住房和城市发展部在公共住房中使用资金进行面部识别。根据CNET的说法，它将由Reps.Yvette Clarke(DN.Y.)，Ayanna Pressley(D-Mass。)和Rashida Tlaib(D-Mich。)赞助。但是对面部识别的恐惧和反对吸引了双方的成员。
第二个法案，只是Congress.gov上的一个片段，来自Tlaib。HR 3857将“禁止联邦资金用于购买或使用面部识别技术，以及用于其他目的。”Tlaib周二介绍了它，但目前还没有文字可用。它将首先由众议院监督和政府改革委员会负责。
所以我们不知道细节。
但整个开局看起来像是一种笨拙的企图控制成员只是模糊地理解。作为监视工具，面部识别具有滥用的可能性。据说中国正在迅速扩大面部识别的使用范围，作为国家控制中国人民自由的一种手段。该技术还不够成熟，无法在刑事审判中将面部匹配证据视为无可争辩。
对隐私的担忧同样合法。但对于面部识别方面的联邦研究人员而言，对隐私的尊重是获取大量面部数据以进行测试或训练算法的限制因素。Lord知道Facebook在会员帐户中使用数十亿个面部图像做了什么。但是，没有任何联邦实体可以合法地将它们吸尘。
CNET的故事和其他人在算法中提出了种族偏见 - 这也是一个合理的问题。联邦从业者非常清楚这种潜力。但是背景在这里很重要。给定的匹配算法可以根据肤色给出不同的错误率。系统设计者有责任将补充算法结合起来，使得技术上的弱点不会导致应用程序，例如，一个种族群体的成员相对于其他群体成员的比例更高。在技术上实现中立是一个非常可行的命题。
同时，设计师应该准备好展示他们的作品。生物识别系统的设计和测试结果的透明度以及客观的第三方审查提供了避免偏见的最佳策略。
关于算法的主题，您只需要到国家标准与技术研究院的计算机实验室，就可以看到 算法测试的最新和 麻木的详细结果。查看Chuck Romine 从上个月到监督和改革委员会的证词。他指出，NIST已经对该技术进行了近20年的测试，该技术已经走过了漫长的道路。
政府问责办公室多年来一直致力于面部识别和一般生物识别领域的工作。就在上个月，它发布了一份报告，警告联邦调查局在使用其面部数据库方面遵守隐私法律和政策的情况不尽如人意 - 这个数据库的数量超过了6.4亿。今年5月，它敦促NIST就ID'ing在线申请福利的人提供面部识别等替代方式提供指导。
海关和边境保护局是最有效和最有效的面部识别计划之一。去年秋天从欧洲返回时，我和我的妻子从中受益。我们通过海关通关和行李索赔这么快，它显示了愚蠢的航空公司是什么蜗牛。一旦一个人被清除，该机构不会保留用于此目的的图像。
CBP 对违反承包商系统的行为进行了抨击，导致人员和车牌丢失了10万张照片。但这是一个网络安全和供应商监督问题，而不是生物识别技术问题。
在某些方面，面部识别是人工智能的一个分支。机构必须谨慎设计和部署任何生物识别。国会监督员对其如何完成具有重要和合法的兴趣。我可以用千言万语来描述民用和军用环境中的潜在应用。国会应该以良好的监督来实现这一目标。成员们应该提出棘手的问题。但禁止这项技术对现代数字政府来说是愚蠢和有害的。