如果您对下一个伟大的发明有所了解，那么您就是一个很好的公司。在200多年的历史中，专利商标局已经批准了1000多万项国内专利。随着应用程序每天都在进行，审查员很难从已经获得专利的内容中挑选出新的概念。
在审查新申请时，USPTO审查员必须搜索越来越多的研究材料 - 包括科学文章和技术标准 - 以获得任何证据表明尚未发明的发明不是基于现有的想法。但是，技术的加速发展使得在所有研究中进行导航变得更具挑战性。
鉴于审查员需要搜索的参考文献越来越多，USPTO主任Andrei Iancu表示，该机构已经开始开发人工智能工具，以简化专利审批流程。
“我们已经出现了几年的出版物爆炸事件。可能与任何特定专利申请相关的文献数量正以非常快的速度增长，“Iancu在接受联邦新闻网采访时表示。
虽然美国专利商标局最终希望创建一个人工智能工具，可以可靠地梳理所有相关专利申请的相关研究，但该机构在整个过程中对小型项目取得了更大的成功。
其中包括机器学习“同义词扩展工具”，它将搜索结果与搜索者输入研究数据库的内容类似。
“在某种程度上，搜索结果将与您的查询一样好，并且审查员为该查询选择的单词。我们的审查员非常善于创建他们的查询，他们有很多培训和经验。话虽如此，没有人是完美的，“Iancu说。
该机构还致力于人工智能工具，以便更好地将即将到来的专利申请路由到正确的部门。但随着人工智能工具在政府范围内自动完成手动任务变得更好，联邦员工将对其自由时间做些什么仍然是一个悬而未决的问题。
特朗普政府强调通过总统管理议程将政府雇员从低价值任务转变为高价值任务。作为这项努力的一部分，管理和预算办公室与首席信息委员会和教育部合作，去年成立了一个再培训学院，旨在对员工进行网络安全工作的再培训，但迄今为止的需求已超过可用的插槽数量。 。
然而，Iancu说，这些关于技术取代工作的担忧并不是什么新鲜事。
自从工业革命开始以来，很长一段时间以来，人们一直担心下一个自动化步骤将取代工作岗位，机器将接管，人们将失去工作和技能。但随着时间的推移会发生什么，回顾历史......人类在日常工作中使用改进的自动化工具。它允许他们更好地完成工作，更快地完成工作，“Iancu说。“我看待AI或自动化工具的方式就是它们就是这样 - 它们是一种工具。它们是另一种工具，也许是一种更好的工具，也是我们的员工必须完成工作的一套工具。“
AI作为发明者?USPTO寻求澄清指导
但是，在为这个机构的劳动力建立有用工具的努力中，人工智能研究的突破已经引发了关于谁或什么甚至是发明家资格的新问题。
“在什么情况下，如果有的话，机器会成为发明者吗?如果机器足够聪明，它可以创造技术，机器是专利资格的发明者还是共同发明者?“Iancu说。
在AI算法变得足够复杂以至于可以解释他们如何做出决策之前，很难解读AI算法是否有资格获得专利。
美国专利商标局已经成立了一个内部工作组，旨在回答这些问题，并在1月份发布了指导意见，旨在澄清抽象概念专利的资格。该指南发表在联邦纪事上，将抽象概念定义为数学概念，心理过程或“组织人类活动的方法”。
专利代码的第101节涉及有资格获得专利的主题。专利法禁止创造性艺术专利，如舞蹈，以及有机发生的事物。
但是，在联邦法院系统更加牢固地掌握这些概念之前，或者在国会介入并进一步确定专利资格之前，Iancu说，缺乏法律明确性阻碍了公众投资和发明充满信心。
“这是目前专利法中最重要的实质性问题，如果他们愿意，法院可以解决这个问题，他们当然可以解决。不幸的是，到目前为止，我还没有看到法院有任何迹象表明他们有兴趣对他们过去几年实施的方法做出任何改变，“Iancu上个月在哈德森研究所的主题演讲中说。