根据期货行业协会的首席交易员集团(FIA PTG)的数据，遵守Reg SCI可能会使经纪自营商每年至少花费300万美元。国际汽联PTG在回应美国证券交易委员会(SEC)关于监管系统合规性和完整性(Reg SCI)的提案时，呼吁监管机构重新审查其有关备份和冗余要求的提案，声称其成本高昂。实施将超过任何潜在的好处。
Reg SCI在今年3月被交易所和其他市场参与者的一系列技术失败提出，包括纳斯达克错误的Facebook上市，其中由于技术问题导致订单被搁置，并使交易所运营商损失了1000万美元的罚款。
美国证券交易委员会的建议包括拥有足够强大且地域多样化的备份系统，以确保在下一个工作日恢复交易活动，并在事件造成广泛中断后恢复清算和结算服务两小时。它还建议市场参与者每年至少一天从备份数据中心运行其操作以进行测试。
对FIA PTG成员的调查发现，经纪人 - 交易商在所有相关交易所备用设施维持完全冗余系统的平均成本每年约为300万美元。但是，还需要额外的成本，从与建立基础设施相关的初始资本成本和维护和监控备用系统的人工成本。
ITG的一位执行和研究经纪人表示，在地理位置不同的地点维护备份站点的人员数量和财务成本将：“轻松推动ITG的年度和经常性合规成本远远超出委员会提供的更高估计。”
可疑的价值
FIA PTG还质疑提供完全冗余备用设施的价值。国际汽联首席执行官玛丽·安·伯恩斯(Mary Ann Burns)表示：“委员会必须认识到市场在任何后备设施上都不会正常运作。”
它引用了Facebook首次公开募股和2013年4月芝加哥期权交易所的停电，这两项都不会被备份或冗余措施所阻止，因为在返回到订单之前需要更正不按顺序或丢失的订单一个有序的市场。
纽约证券交易所泛欧交易所也担心实施的潜在成本，这表明美国证券交易委员会应该对其自动审查政策(ARP)进行全面的成本效益分析，这是Reg SCI的基础，尽管后者更为广泛。范围。
FIA PTG认为，市场参与者能够更有效地利用当前市场结构中已存在的冗余。它还表明，对于特定冗余适当的情况，市场参与者应该寻求在市场之间实施交叉冗余协同定位，因此纳斯达克将其备份定位于另一个交易所，例如BATS。
根据存托信托清算公司(DTCC)的说法，有关备份系统的建议需要定期测试系统，甚至可能会增加市场风险。
DTCC的董事总经理兼总法律顾问Larry Thompson表示：“建立，执行和停用备用数据中心所包含的备份系统需要更长的时间。在此期间，备份数据中心将被要求执行核心功能，否定这些系统的冗余。“
DTCC担心，如果系统被用于同时运行测试，它们实际上可能会增加系统内的固有风险，尽管它是为了防止它。
模糊的提议
与此同时，纽约证券交易所泛欧交易所抱怨美国证券交易委员会的提案“模糊”，并表示美国证券交易委员会应该认识到技术设计和实施是复杂的，尽管提供商做出了最大的努力，但仍然会遇到系统问题。
纽约泛欧交易所集团在其提交的文件中呼吁将不会对市场构成风险的系统排除在监管之外。“Reg SCI应仅适用于那些可能对市场构成合理风险的系统 - 即，路由或执行订单的系统，清算和结算交易，或传输所需的市场数据 - 而不是监管和监控系统或SCI安全系统。”